摘要：AFR View 批评政府把资本利得税和负扣税调整包装成住房供应改革，但 Treasury 自身材料并不完全支持这种说法。Jim Chalmers 称 CGT 折扣改为指数化成本基础会引导资金进入新住房供应。Anthony Albanese 和住房部长 Clare O’Neil 也把政策描述为“促进供给”。评论认为，这种叙事忽略了政策对不同资产类别、投资回报和风险承担的复杂影响。文章指出，若政府真想证明政策能提升供应，应接受更严肃的公开审查。它还批评政治阶层本身也享受 CGT 折扣，却以“根深蒂固的特权”批评公众。核心担忧是，政府可能为了道德叙事而牺牲政策设计质量。税改争论因此从住房公平扩大到政府经济可信度。