摘要：AFR 评论认为，Jim Chalmers 试图把劳动收入和资产收入税务待遇拉平，缺乏经济学依据。文章批评 CGT 改革会压制投资、创业和高增长企业融资。CBA 首席执行官 Matt Comyn 曾建议把改革限制在住宅物业，但财长未接受。评论称，资本收益与工资收入性质不同，因为前者承担风险、通胀和时间成本。若税制降低风险投资回报，企业成长和生产率可能受损。文章把这一政策与未实现资本利得税争议并列，认为政府正在积累经济和政治错误。支持税改的公平叙事没有充分回应投资行为变化。该观点代表了商界和投资圈对预算的核心反击。