AFR 的 Rampart 专栏批评 Andrew Forrest 和 Fortescue 在文化遗产与原住民权益议题上存在双重标准。文章把 Fortescue 对自身项目的处理方式与 Rio Tinto 当年 Juukan Gorge 事件后的公众审判相对照。专栏认为，Forrest 多年来以道德企业家形象参与公共讨论，但当争议落到自家公司时，透明度和问责标准未必同样严厉。报道涉及矿业项目、原住民文化遗产、公司沟通和投资者治理等多个层面。其核心问题不是某一个许可流程，而是大型资源公司如何在 ESG 承诺、法律合规和商业压力之间保持一致。澳洲矿业在国际资本市场上高度依赖社会许可，文化遗产争议会迅速转化为估值和融资风险。文章也提醒，公众对矿业亿万富豪的道德叙事越来越不耐烦。对投资者而言，治理风险不能只在竞争对手身上定价，也必须纳入 Fortescue 自身的长期风险评估。