AFR 分析认为，KPMG 事件可能比 PwC 税务泄密案更伤害“四大”的根基。PwC 案涉及政府机密税务信息被用于商业利益，而 KPMG 案则触及审计行业最核心的客户保密和独立性问题。Lendlease 与 KPMG 的关系可追溯数十年，累计费用估计达数亿澳元，正因如此，机密资料被指用于争取其他审计业务的指控尤其严重。文章指出，目前未必已有客户遭受直接经济损失，但专业服务公司赖以生存的是信任，而信任一旦破坏就难以用内部处分修补。KPMG 被批评在 2024 年收到举报后未能及时独立调查，反而让危机拖到政府、ASIC 和议会层面。公司已失去 CEO、审计主管和 COO，主席也受压；Lendlease 的长期审计关系将结束。更大的后果是 KPMG 争夺澳洲大型企业审计市场的战略可能被迫停摆。该案也让大型合伙制事务所是否应受更严格公司法和 ASIC 监管重新成为政策焦点。