AFR 分析认为，KPMG 审计丑闻在某些方面可能比 PwC 税务泄密案更具破坏性。PwC 案涉及政府机密被商业化利用，而 KPMG 案则直接触及审计客户对事务所的基础信任。KPMG 与 Lendlease 的审计关系可追溯到 1959 年，长期积累的费用和声誉价值巨大。举报人指控 KPMG 使用 Lendlease 董事会资料赢得其他公司审计与咨询工作。即便没有直接财务损失，泄露或滥用客户资料本身就会破坏审计独立性和保密义务。文章强调，大型多学科事务所依赖客户愿意交出最敏感信息，一旦信任失去，业务根基会动摇。KPMG 在收到举报后两年多未能充分解决问题，也使监管者更难接受内部处理。该案可能迫使政府重新审视大型合伙制事务所的治理、激励和透明度。