摘要:AFR 评论批评 McKell Institute 与 Electrical Trades Union 推动的 Sovereign Power 构想。该方案主张建立政府持有的可再生能源公司,为 Tomago 铝厂等高耗能产业提供低价电力。评论认为,这相当于由政府资产负债表承担风险,且可能偏向旧工业、排除数据中心等新产业。文章承认 Tomago 等产业对就业和制造业能力重要,但质疑用国有电力公司兜底是否经济合理。若政府低价供电,损失和风险最终可能由纳税人承担。评论还认为,产业政策不能只选择传统重工业,而忽视未来增长部门。该争论反映澳洲能源转型中一个核心矛盾:如何在减排、电价、就业和财政风险之间平衡。Labor 若接受该方案,将面临市场扭曲和预算暴露的批评。
POLITICS · 政治 / 政府 / 公共政策 · 第 26 条