摘要：AFR 分析称，KPMG 危机的根本问题是：如果专业服务公司泄露或使用客户敏感资料，它还是否能维持客户信任。文章回顾 KPMG 与 Lendlease 长达 68 年的审计关系，估计该关系为 KPMG 带来约 2.5 亿澳元终身费用。举报人指控，KPMG 把 Lendlease 董事会机密材料作为“内部优势”，去赢得 Westpac 和 Dexus 等审计合同。报道认为，这与 PwC 使用政府机密税务信息争取客户类似，但 KPMG 案更直接触及企业审计的核心。审计师本应独立、谨慎且保守秘密，任何相反行为都会破坏资本市场信任链。Macquarie 和 Westpac 等大型客户合同的商业价值，也解释了为何竞争压力可能诱发不当行为。文章称，危机仍在快速升级，事实还在浮现。无论调查最终如何定性，KPMG 必须证明其内部控制足以隔离客户资料和业务拓展利益。